书写日常生活的平淡之美——再读《浮生六记》******

　　【读书者说】

　　作者 ：苗怀明（南京大学文学院教授）

　　当我跟随演员们的脚步缓缓走进沧浪亭 的那一刻 ，忽然产生一种穿越时空 的恍惚感，不知道 是自己走进了历史，还是历史来到了现实。感谢园林版昆曲《浮生六记》，它让以往案头密密麻麻 的文字符号还原为眼前鲜活亮丽的风景 。

《浮生六记》苗怀明 译注 中华书局 苗怀明提供

　　一部非常纯粹的文学经典

　　到底 是身处2019年11月15日观赏园林版昆曲《浮生六记》的这个晚上还是1780年中秋节沈复 、芸娘坐在沧浪亭乘凉的那个月夜并不重要 ，因为这样的场景几百年来每天都可能发生 ，可以发生在乾隆年间苏州的沧浪亭 ，可以发生在光绪年间南京 的莫愁湖 ，可以发生在民国时期杭州 的西湖，自然也可以发生在当下扬州 的五亭桥 。

　　这 是一对刚结婚半年多的小夫妻，正享受着新婚带来的甜蜜 ，男 的叫沈复，女 的叫芸娘 。虽然已到中秋 ，姑苏一带还有些闷热，他们在傍晚时分登上沧浪亭乘凉 ，先 是欣赏夕阳西下，再细品皓月当空 ，或向外眺望，或坐下闲聊，一切都是那么自然。不需要去发朋友圈 ，也不需要刻意拍视频，因为这不值得显摆 ，不过 是二人再普通不过的日常生活。

　　在忙忙碌碌、天天急着上班打卡 的现代人看来，如此富有诗情画意 的场景更多出现在影视剧里，出现在电视屏幕上，和自己 的生活有着太远 的距离，即便是利用假期随着熙熙攘攘的人流去一次沧浪亭 ，也不过走马观花，无法体会沈复、芸娘夫妻的那份闲适和恬淡。对每天忙得焦头烂额 的我们来说，生活就 是生活，艺术则 是艺术，但是对这对小夫妻来说 ，生活就 是艺术 ，艺术就是生活，两者并没有明显的界限，这不仅仅体现为沧浪亭 的中秋赏月 。

园林版昆曲《浮生六记》剧照 苗怀明提供

　　翻开全书，所写不过儿女情长 ，家长里短，这样一部书何以能成为文学经典？

　　的确，从表面来看 ，这可以说是一部条件并不具备的经典名著 ，或者可以说 是一部非典型名著 。

　　之所以这样说， 是因为它有一些先天不利的因素，比如说作者沈复，他虽然有较高的文化修养，但并没有得到过功名 ，在那个时代 ，这就决定了他身份的卑微 ，没有青史留名的机会 ，整天为生计而奔波 ，他开过字画店 ，做过幕僚，还到广东贩卖过货物，活得相当艰难。他 的生平事迹别说现在无从知晓 ，就 是在当时 ，也没多少人关心和知道 。

　　再看《浮生六记》这部书 ，虽然写得颇为用心 ，但别说刊刻 ，就连最起码 的流传都做不到。沈复去世多年之后 ，都没有人知道这部书 的存在 ，更不用说记载和评论了。如果不是杨引传这位有心人在冷摊上偶然得到书稿，并将其刊印出来，我们今天很可能根本就不知道世间竟然还有这么一部奇书 。

　　但就是这么一部篇幅不大的书稿 ，被发现的时候竟残缺不全，全书不过六卷，还遗失了最后两卷 。

　　《浮生六记》能残存下来，已经算 是万幸了 ，甚至可以说是偶然 ，怎么也和文学经典画不上等号 ，两者之间似乎有着太过遥远的距离 ，估计当时在写作时 ，沈复也不敢有这样 的奢想。

　　奇迹就这样毫无征兆地发生了 ，光绪三年（1877） ，杨引传将残存三分之二的《浮生六记》和另外三部笔记著作即《镜亭轶事》《天山清辨》《闻见杂录》一起收入《独悟庵丛抄》刊行。刚一面世 ，《浮生六记》便一枝独秀，大受欢迎 ，迅速风行海内外，书坊争相刊印，到当下各类版本至少有200种，而《独悟庵丛抄》所收的另三部笔记则一直无人提及 。如果将四部书 的合刊看作是一场竞争的话，《浮生六记》完胜 。

　　伴随着《浮生六记》 的一纸风行 ，它陆续被各类作品集收录 ，入选中学语文教材，被拍成电影 ，改编为舞台剧，被翻译成多种外文，并出现专门的研究著作 ，这些通常 是衡量一部作品是否经典 的指标，不到一个世纪的时间 ，《浮生六记》都具备了。

　　这是一部非常纯粹 的文学经典 ，不靠作者的名气 ，不靠书商的宣传，靠的是自身独特 的艺术魅力，打动了一代又一代读者 ，看起来有些偶然 ，实则又 是必然 。

　　平淡生活中最为真实的美

　　那么，这本书 的魅力究竟何在？全书篇幅不长，并没有展现宽广的生活面，也没有传奇故事和戏剧冲突 ，写的不过 是一对夫妻的日常生活，而且 是那种很私人化 的生活 ，这样的生活我们也正在经历着 ，日复一日，好像没什么可说 的 ，究竟 是里面 的什么东西打动了我们 ？

　　答案说简单也简单 ，说复杂也复杂，《浮生六记》的魅力就来自它 的平淡，这种平淡既是指内容，也是指风格，平淡并不一定非要和单调乏味画等号，它 是一种美 ，一种最为真实 的美，只是不少人未能感悟到而已 。通过《浮生六记》可以领略这一点，我们由此可以重新审视自己的生活，得到人生的启迪。

　　为了说明这个问题，可以拿《浮生六记》与《红楼梦》做个比较 ，这部书曾被誉为“小红楼” ，可见不少读者意识到两书之间的相似性。

　　说起来也巧，曹雪芹去世的时间是乾隆二十七年壬午除夕（1763年2月12日） ，第二年 ，沈复和芸娘相继出生，这似乎构成了一种人生 的接力，这种接力还表现在创作上 。《浮生六记》虽然人物 、内容 、情节与《红楼梦》差别很大 ，但其内在精神则 是相通 的 。不妨将《浮生六记》视作《红楼梦》的一部特殊续书。

　　二百多年来，《红楼梦》读者 的内心里一直有个遗憾 ，那就 是宝黛的爱情没有走向婚姻 ，因黛玉的早逝而人为中断 。假如两人一起牵手走进婚姻殿堂 ，那该会是一个多么美妙 的结局呢？

　　让我们按照生活自身 的逻辑完成这个假设 。笔者曾写过《宝黛结合又如何》一文，大致的内容是：假如宝黛结合 ，短暂的蜜月期之后，就 是生儿育女。孩子的陆续降生意味着贾宝玉、林黛玉告别青春时光，步入成年时代。随着孩子长大 ，不管贾宝玉有多么不情愿，人生 的列车必定会将他送到父亲贾政的位置上 。同样 ，面对孩子的吃喝拉撒 ，林黛玉没有时间也没有心思再去多愁善感，一个合格 的母亲不可能在孩子成长的时候缺席 ，柴米油盐注定会成为她日常生活 的主要内容。

　　于是，贾宝玉 、林黛玉顺理成章地成为新的贾政 、王夫人 ，这意味着往日生活的一去不复返，再也不能肩扛花锄去葬花，再也不能躺在奶奶怀里打滚 ，再也不能去吃女孩嘴上 的胭脂。一切年少轻狂已成陈年往事 ，面对着柴米油盐 、衣食住行，打着世俗和利益 的各种盘算，不再有诗和远方，只有永远都处理不完 的日常琐事。

　　再过若干年，宝黛二人又会坐在贾代善 、贾母 的座位上，他们和他们的孩子们注定会将家族年轻人一代代成长的经历再次重演一遍，人生就 是这样不断循环往复。

　　问题在于，这就是我们希望看到 的结局吗？

　　答案恐怕 是否定 的 ，这未必就 是我们想要 的生活 ，自然更不 是曹雪芹期待的人生。曹雪芹是位理想主义者，尽管家族败落 ，生活困顿 ，但仍然保有一份梦想，在困苦 的人生中给自己 ，也给读者一点亮色，让大家不要活得太世俗。因此，林黛玉必须早早去世 ，她不能嫁给贾宝玉 。随着贾宝玉、林黛玉年龄 的增大 ，婚姻 的选择也变得无可逃避 。于 是在他们成人之前，曹雪芹残忍 的拉上了大幕。

　　老实说 ，笔者 的这篇文章写得有些过于感伤和悲观 ，未能直面日复一日 、高度重复 的日常生活。《浮生六记》实际上延续了这个话题 ，却给出了另外一个答案，一个更符合生活逻辑 的答案。

　　可以把沈复和芸娘 的婚姻视作宝黛结合的现实版 。两人十三岁订婚 ，十八岁成亲 ，说不上青梅竹马 ，却也称得上 是情投意合。虽然他们 的家世不如宝黛显赫 ，但四人秉性相近 ，都是属于聪俊灵秀 的那种人，也就 是《红楼梦》第二回里所说的正邪交赋 。生在公侯富贵之家，就 是情痴情种 ；长于诗书清贫之族，就是逸士高人。前者 是宝黛 ，后者 是沈复 、芸娘。

　　从今天的视角来看 ，十八岁结婚，意味着青春期的过早结束和成人世界的提前到来，这 是曹雪芹不愿意面对 的。但实际情况究竟如何呢？

　　实际情况并不像曹雪芹担心的那样乏味，沈复 、芸娘成亲后，生活确实平平淡淡 ，不外乎柴米油盐，但两人过得有滋有味，非常投入 。两人或沧浪亭乘凉 ，或泛舟太湖，或改扮装束出去招摇，尽管这样 的日子并不算多。居家的时候，两人因陋就简 ，把庭院 、居室收拾得整洁雅致。

　　这样 的生活其实也是我们 的生活，何以沈复夫妇过得如此开心？关键在心态不同 。沈复 、芸娘用一颗平常心对待自己的每一天 ，努力发现生活中 的情趣 ，本来就没有过多过大的奢想 ，小小 的收获都能有一份欣喜。如果把目标定得过多过大 ，满足的日子注定大大少于不满足 的日子，正如人们常说 的 ，人生在世，不如意事十有八九。这并非自我麻醉 的阿Q精神，而 是一种正确对待生活的态度，再说即便每天愁眉苦脸，日子就会因此而改变吗 ？

　　这就 是《浮生六记》给读者留下 的启示 。每个人都渴望成功，渴望奇迹 ，但绝大多数人的生活注定平平淡淡，努力过好每一天 ，发现生活中的情趣和快乐，也许这才 是正确 的人生态度。从这一点来说 ，曹雪芹的担心有些多余 ，宝黛 的家庭条件比沈复夫妇优越很多，他们结合之后，生活未必就那么单调，也许比沈复更加丰富多彩，至少是存在这种可能性 的 。相信读者从《浮生六记》获得 的共鸣比《红楼梦》更多，毕竟沈复夫妇的生活离我们更近 ，他们 的生活就是我们的生活。

俞平伯《题沈复山水画》 苗怀明提供

《独悟庵丛抄》本《浮生六记》 苗怀明提供

　　乐观又平凡 的人生态度

　　《红楼梦》没有写到宝黛 的结合 ，以悲剧而告终。《浮生六记》虽然写到了沈复 、芸娘的婚姻生活，也仍以悲剧而告终。两者同样是悲剧 ，但内涵却各有不同 。贾宝玉 的出家 是要告别往日的生活 ，而沈复撰写《浮生六记》则是记下自己对往日生活的留恋。平平淡淡 的生活 ，早已习以为常 ，也许充满烦恼，一旦这种生活因家庭变故或其他原因而中断，马上就变得无比珍贵 。人不能总 是生活在记忆中，珍惜已经拥有的一切，随遇而安 ，这也许是《浮生六记》给我们 的第二个启示。

　　全书所写 ，不管是欢乐还是悲伤，一切都那么平凡普通 ，我们在生活中每天都会遇到。惟其平凡普通，作者才不需要装腔作势，不必矫揉造作，对那些厌倦了说教训斥 、读腻了高头讲章的读者来说 ，感同身受，从书中可以看到自己 ，从而引起强烈共鸣。真情实感 ，平淡自然 ，这就是《浮生六记》最大的特点，也 是它最能引起读者共鸣 的地方。

　　转眼二百多年过去，尽管我们使用了手机、电脑，尽管地球已经变成了村庄 ，但我们并未走出《浮生六记》 的时代 ，沈复、芸娘追求 的幸福我们仍在追求 ，他们遇到 的烦恼仍在困扰着我们 ，书中 的事情昨天发生在沈复夫妇身上 ，今天也同样会发生在我们身上 ，这本书 的价值因岁月的积淀而变得更为丰富多元。

　　探讨这个话题可以从一个假设开始 ，假如沈复 、芸娘生活在当下 ，他们 的人生悲剧可以避免吗？只要认真阅读作品就可以知道 ，他们 的悲剧在当下照样可能发生。芸娘 的病逝固然与家境贫困 、未能得到及时救治有关 ，但问题在于，假如她生 的 是无药可治的绝症 ，即便再好 的医疗条件也没用，任何时代都会有悲剧 的发生，不能把什么悲剧都甩锅给封建礼教 ，这实际上是一种变相的推卸责任。

　　沈复夫妇生活 的困顿固然与父母有关，父亲将他们逐出家门，这 是他们不幸 的开始。这种家庭 的不和谐现在照样存在 ，不能都归结为封建礼教。沈复父亲做事比较粗暴武断 ，这是不可否认的 ，但沈复夫妇自身难道就没有问题吗？沈复作为儿子，没有处理好与父母 、弟弟的关系 ，作为丈夫不能保护生病 的妻子，作为父亲不能给两个孩子幸福安宁 的生活 ，板子不能都打到父亲身上 ，老人即便有过错 ，也负不了这么多责任，你不能指望每个人都宽容开明，宽容开明只能作为一种运气，可遇而不可求。作为儿媳 的芸娘多管闲事，做事莽撞，恐怕就不能仅仅用天真来辩解 ，毕竟都 是成年人了 ，毕竟也是孩子 的母亲了 ，处理好与公婆的关系无论是过去 、现在还 是将来，都是家庭生活中的重要一环 ，不能把责任都推到别人身上 。

　　芸娘的美丽 、聪慧和善良给读者留下极为深刻的印象 ，大家为她 的不幸感到同情和惋惜 ，但人们往往忽略了她的另一面 ，那就 是幼稚 、天真，作为成年人 ，这可不 是什么值得夸赞 的优点 ，做事欠考虑 ，把本来应该和谐 的家庭关系弄得一团糟 ，人不能永远停留在天真阶段。假如宝黛结合 的话 ，大概率也会遇到这样的问题，而且问题只会更棘手，贾府的生活远比沈家要复杂，如果发生冲突，矛盾只会更加激烈 。

　　芸娘 是全书中最让读者牵挂 的人物，她之所以如此可爱迷人，固然 是出自其个人 的禀赋，但不能不说她 是因作者沈复而美丽 。 是作者可贵 的开明、包容和爱心 ，给她提供了展现美丽人生 的舞台，并将这些美好瞬间用文字记录下来 ，尽管这个舞台实在太小了 。可以想象 ，如果换成一个俗不可耐的男人，比如《红楼梦》里的贾赦、贾珍之类 ，芸娘还能有这些逸闻趣事吗 ？要知道在那个时代 ，妻子的命运几乎完全掌握在丈夫手里 。有什么样 的丈夫，就会有什么样 的妻子 。是沈复培养和塑造了一位可爱迷人 的妻子 。当然这样的培养 、塑造也付出了沉重的代价 ，芸娘自身性格及为人处世 的缺陷给自己同样也给丈夫带来了很多麻烦。

　　书中 的沈复是一位有才气 、有个性 的文人形象 ，相信这也是他有意留给后人 的自画像。他虽然社会地位不高 ，生活困顿 ，但依然保持着难得 的自尊，苦中作乐，享受人生 ，享受生活 ，即便是在借钱回家 的路上 ，也要顺道到虞山一游，这种乐观旷达 的人生态度难能可贵 ，对每个有着类似不幸遭遇的读者都是一种安慰和启发。《浮生六记》虽然写了不少人生 的苦楚和无奈，但字里行间丝毫找不到那种毫无节制的宣泄和哀怨 ，而且作者 的享乐也不是醉生梦死，自甘堕落 的那种。他不仅热爱生活，而且懂得如何生活，尽管生活贫寒，但充实而有趣 。看看他讲盆景、家居的那些文字，就可以知道，他绝非泛泛而谈 ，而是一位真正 的行家里手 。从摹写山川风景 的那些文字 ，可见其独到的鉴赏眼光，他不喜欢苏州的狮子林 ，不喜欢扬州的五亭桥 ，不喜欢南昌 的滕王阁，但并非故意在唱反调 ，而 是能讲出一番道理 ，给人以启发。

　　如果生活在当下，具备这样的文化素养和鉴赏水平 ，相信沈复不至于沦落到没饭可吃 的程度，他可能是位大学教授，可能 是位园林专家 ，也可能 是位成功 的商人。这并不 是说，现在就一定比那时好 ，但最起码实现人生 的机会及评判成败的标准要相对多元一些，人生舞台相对要大一些。

　　斗转星移，沧海桑田，二百多年间 ，这个世界发生了太多太大的变化 。沈复笔下 的苏州 、扬州 、杭州、广州 、荆州 ，地名还是原来的地名，位置还在原来的位置，沧浪亭至今依然游人如织 。但有了一部《浮生六记》之后 ，一切发生了改变，往日 的风景又多了一层内涵和魅力 ，这不是眼睛能看到的 ，需要用心去体会。

　　《光明日报》（ 2023年01月12日 11版）

疫情武器化：美国的拿手好戏！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近，谭主观察到 ，又有一些人坐不住了。

　　一个月的时间里 ，中国防疫政策调整 。讨论和沟通的过程中 ，共识在增多。恰是此时，一些“熟悉” 的声音再次响起 ，唯恐天下不乱。

　　这些声音，总 是特别会“挑时候”，尤其是来自大洋彼岸的美国 。

　　其实，疫情暴发以来 ，美国的污蔑和攻击就从未断过。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析，就可以发现，他们指手画脚之时 ，也正是露出马脚 的当口。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国的武器。应用大数据，我们呈现三个切面 。

　　第一个当口， 是2020年4月，这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰 。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇 ，这样的时刻，美国关注的焦点是什么 ？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月的疫情报道 ，发现 ，“口罩” 是一个焦点。

　　毕竟疫情初期，戴口罩 是事关每个人最基础 、也是最关键 的防控措施之一 。分析关键词 ，得到了这样一张图 ：

　　可以看到 ，关于“口罩”的报道中 ，“中国”成了最高频 的关键词 ，除了“中国”一词之外 ，美国媒体提到最多 的 ，是“市场许可” 。

　　2020年4月11日 ，根据美国食品药品监督管理局（FDA）的公示，有46家工厂位于中国的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA）。

　　根据美国法律规定 ，没有美国食品药品监督管理局（FDA） 的批准 ，美国之外生产的口罩以及其他医疗物资 ，都不能在美国市场出售。获得了紧急授权 ，也就相当于获得进入美国市场 的许可。

　　为了得到口罩 ，美国甚至开始给中国“特殊待遇”。

　　回过头来看，这样的举动 ，不可谓不讽刺 。

　　打开国门之前，美国对中国口罩 ， 是完全相反的态度 ：

　　2020年3月28日，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权的他国标准口罩清单 ，将中国口罩排除在外 。

　　换句话说 ，美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性，关键 是，在此之前，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹的公共卫生问题，而是当做制造“政治病毒”的武器 。

　　还有个数据也很能说明问题。我们抓取了2020年2月，武汉疫情较为严峻 的时刻，美国媒体对“口罩”的报道，得到了一张和2020年4月的对比图 ：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现，这些报道背后都有一个相同 的指向——抹黑中国的防疫政策 。

　　疫情本身 是一个公共卫生问题，美国非要关联上政治体制 ，关联上“民主自由”。中国民众戴口罩 ，就 是不“自由”、没“人权”。

　　为了攻击这一防疫措施，美国政府不断渲染“口罩无用论”，美国媒体 ，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫” 。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时 的“口罩之战”写过文章，做过分享 ，他提过，当时西方国家给中国开出 的“药方” 是，中国要克服疫情不 是靠戴口罩 ，而是靠所谓“自由”、“人权” 。

　　而口罩所代表的抗疫污名化，只 是美国对华遏制战略 的一部分。

　　事实 是，病毒不分国界，不看制度，数据不会骗人 。

　　根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究 ，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区 的疫情数据，结果发现，根据特定 的死亡率计算模型 ，不支持带口罩国家 ，其死亡率每周增加比例，是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍 。

　　事实上，戴口罩本就是应对流行疾病的正常操作 ，全球都是如此 。

　　而美国政府，却将疫情“恶毒化运作”，强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性 ，对是否“戴口罩”犹豫不决时，暴发初期 的疫情，几乎失控。

　　美国官方通报 的所谓首个新冠确诊病例 的时间 ，是2020年1月21日，1月底至2月初 ，美国 的确诊病例主要由境外输入。但在2月底至3月初 ，短短3周时间里，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍 。到4月，美国 的死亡病例数 ，达到这一轮疫情 的峰值。

　　在这样 的情形之下，美国政府不得不自己打自己 的脸 ，从对中国口罩的批评 ，转向对中国向美国出口口罩 的“请求” 。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA） 的紧急授权 。

　　本来是疫情防护屏障 的口罩 ，却成了美国攻击他人的武器 。

　　再看一下这张图：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到 ，2020年末到2021年初 ，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数的最高峰。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统 ，抗击疫情成为了其最重要的议程。他就任的第二天 ，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略 。当时，他举着这份厚达百页 的文本表示 ：

　　这份战略基于科学，而非政治 。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象，来区别于上届政府 ，恢复美国民众对政府的信任。

　　开源信息 ，记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色：

　　由于美国没有足够 的人员来处理大量 的病毒检测，美国新冠检测要等10多天才会出结果；

　　这些结果会以传真 、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门 ，工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统 ；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门的询问，工作人员难以追踪密切接触者；

　　州与州间的系统并不兼容 ，这导致跨州病例无法追踪。

　　种种原因，让美国各州卫生部门 的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大的难度，让数十个州的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体的关注。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC） ，就 是靠着这样“拼凑”起来 的数据，识别和检测整个美国的疫情状况。美国政府，也正 是靠着这样的数据 ，来制定应对疫情的相关决策 。

　　结果，可想而知——各种变异 的毒株 ，在美国肆虐。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现，2021年6月 ，是美国病毒变种 的“变动期”——当时 ，美国 的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移。

　　德尔塔的传播性更强，但刚才我们也说了，由于没有流调能力，在面对新的毒株时，美国政府基本上是束手无策。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区，政府派出 的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。

　　那时的美国政府，把注意力放在了哪儿呢？

　　通过对美国公开媒体数据的挖掘我们发现 ，2021年6月， 是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力” 的时刻。

　　｜｜数据来源：2021年美国媒体公开报道数据；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲 的美国政府，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思 。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道，有一期视频最近又被翻出来 ，在各个群里广泛传播 。根据最新披露的消息 ，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企。

　　大家 的眼睛，也都是雪亮 的 。

　　100多个国家和地区 、300多个政党 、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》 ，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化。

　　美国政府，嘴上谈 的都 是科学，但实际上 ，都 是将疫情武器化的操作 。一会儿要把溯源的脏水泼向中国，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种 。

　　看起来 ，美国在讲科学 。事实，真 的是这样的吗 ？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支的数据：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ，对比中美疫情三年出现 的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出，中国发现的新冠病毒分支寥寥可数 ，在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时，中国的新变种分支极少 。

　　而美国，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支 ， 是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一。

　　美国，完全称得上是新冠病毒变异的温床。这样的美国竟然还在担忧别人，未免有些太讽刺了 。

　　当用武器化 的方式处理科学问题 ，结果，就是如此 。

　　最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ，美国疫情又达到一个高峰。

　　按照过去三年的套路 ，每当这种时候，美国必定会拿中国说事。中国调整疫情防控政策 、公布“新十条”之际 ，美国看到了继续抹黑、攻击中国的机会。

　　这是2022年12月7日到2023年1月5日 ，美国媒体对中国报道 的关键词：

　　可以看到，除了病毒变种之外 ，美国开始提中国的工业生产者出厂价格指数（PPI） ，提通胀 ，提供应链 ，换句话说，美国开始唱衰中国 的经济 。在一篇报道中 ，美媒就提到，中国疫情会对供应链造成影响，经济复苏面临不确定性。

　　讽刺 的是，在中国疫情防控政策还没调整时，美国，说的也 是这一套。

　　这是2022年6月一个月的时间里 ，美国媒体报道中国疫情的词云图 。

　　“不确定性”正 是当时美国媒体提到 的高频词。与不确定性相关 的 ，还 是通胀、供应链、投资、贸易。对比来看 ，这些与供应链相关的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合。

　　可以看出，其实无论中国防控政策怎么样，美国都会借着疫情挑事，找其他议题做陪衬。

　　围绕经济议题“打冷枪”，就是美国把疫情武器化 的工具之一 。

　　上一个阶段 ，美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果 ，现在，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国 。

　　说来说去 ，不管中国怎么做 ，在美国政客的嘴里：中国怎么做，都 是错的 。

　　但事实呢 ？去年1到10月，中国对世界出口贡献度稳居首位。过去三年 ，中国稳链保供 ，有力地支撑了世界经济复苏。

　　美国呢 ？肆意发起单边制裁，对全球供应链产业链造成巨大冲击 。

　　去年 ，美国激进加息 ，引发全球范围的加息潮——全球有近百家央行启动加息 ，这使全球经济出现衰退的概率大增 ，今年刚开年，国际货币基金组织就宣布，将有三分之一的经济体面临经济衰退 。

　　一直逆世界而动 的，不 是中国 ，而是美国。美国甩来 的“锅” ，中国 ，不接。

　　让我们再来看看2020年5月，美国全面放开时 ，美国媒体是怎么报道自己的 ：

　　可以看到 ，当时，美国媒体提到的是民众健康 、经济复苏以及公众利益 。

　　我们也想问问美国媒体：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益 ，但有100多万名美国民众死于新冠，这怎么解释 ？

　　美国政府口口声声说关心民众健康 ，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁，倒退到1996年 的水平，这怎么解释 ？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏，但美国通胀高烧不退，这又怎么解释？

　　对于美国费尽心思想要炒作的中国经济 的问题，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研 ，结果显示：

　　｜｜99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ；

　　｜｜98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资 ；

　　｜｜89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链 ；

　　｜｜10.2%的外资企业计划将国外产业链转入中国。

　　美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚 。最近几天 ，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株，美国 ，仍在想方设法将疫情武器化：

　　率先对中国游客采取入境限制措施，还想推动盟友 ，但忙活了一圈，适得其反 。

　　正像欧洲航空协会（A4E）、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe） 的联合声明中所说 的那样，对华旅行限制这 是一种未经思考的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ，中国目前流行 的毒株不太可能影响欧洲当下的疫情。

　　于美国而言，与其四处指指点点 ，不如认真做好国内防疫 的工作 ，自己的防疫一团糟 ，没有任何资格指手画脚。

　　在美国眼里，疫情不是一件单纯 的公共卫生事件 ，而是一个可以操弄各类议题 的武器 。而这，才 是世界难以走出疫情阴霾的最大阻碍 。

　　接下来 ，美国无非还想利用中国政策调整 的转段期，变为遏压中国 的窗口期 。这种落井下石的行为 ，是美国一贯的做法 。

　　遏制他人，换不来美国 的发展。发展，靠 的 是做好自己 的事情 ，我们一直 是这么做的 ，而美国似乎还没想清楚 。

　　身不善而怨人，不亦反乎？（谭主）