中新网评 ：处理核污水绝不是日本自家私事******
中新网北京1月19日电(蒋鲤)日本政府近日称 ，将于2023年春夏期间开始向海洋排放经过处理的福岛第一核电站核污水。日本罔顾国内民众及周边国家的屡屡反对，企图将核污水“一倒了之” ，把一件关乎全球海洋生态环境和公众健康的事当成了自家私事 。
资料图：日本福岛第一核电站 。2011年，福岛核电站事故发生后 ，大量放射性物质泄漏到大气层和太平洋 ，对周围环境造成了难以逆转的伤害 ，数十万人被迫撤离该地区 。时至今日 ，作为日本邻国之一 的韩国仍未解除福岛海鲜禁令 。
日本以核污水存储能力即将达到上限为由 ，在2021年4月13日 ，正式决定将福岛第一核电站核污水排入太平洋 。过去一年多，日本政府和东京电力公司一直在持续推进核污水排海计划 。
日本政府辩称，这些核污水经多核素处理系统(ALPS)处理后很安全 ，甚至“可以喝” ，这样 的表态无疑在愚弄大众。
事实上，经过处理 的核污水仍含有多种放射性物质 ，核污水一旦排放入海就无法回收 ，长期来看 ，将会给海洋生态带来难以估量 的潜在威胁 ，最终危害人类健康。
因此，核污水排海计划推出后，遭到日本民众强烈反对 。日本《朝日新闻》2022年3月公布的问卷调查显示 ，福岛县、宫城县和岩手县受访的42个市町村长中，约六成反对东京电力公司福岛第一核电站核污水排放入海 。日本全国渔业协会联合会也多次申明立场 ，反对该计划。
日本政府认为 ，核污水排海 是最便宜 、最省事 的解决方案 ，但此举却将周边国家乃至全世界置于核污染风险中。太平洋非日本一家之海，核污水会随着洋流流动 ，其影响势必会跨越国界，危害周边国家乃至整个国际社会的公共福祉和利益。
《韩国经济新闻》发文称，相关研究认为 ，福岛核污水如果排放入海 ，约7个月后将到达济州等韩国海域 ，该国水产业和旅游业将遭受相当大 的损失 。
德国南极海洋机构也曾发出警告，若日本将所有核污水排入海中 ，不到半年 ，整个太平洋都将面临高度辐射威胁，包括远在大洋另一端 的美国。太平洋地区人民更 是对日本该计划持反对意见 。
日本作为《联合国海洋法公约》缔约国，有义务保护海洋环境。然而，在核污水排海方案的正当性 、核污水数据的可靠性 、净化装置的有效性、环境影响的不确定性等问题上 ，日本未能作出科学 、可信的说明 。
国际原子能机构技术工作组虽已三次赴日实地考察评估 ，但尚未就日排海方案的安全性给出结论，并且对日本提出诸多澄清要求和整改意见 。在此情况下，日本仍执意推进核污水排海工程建设，这 是极不负责任 的行为 。
太平洋不是日本 的下水道 ，日本必须正视各方合理关切，在与周边国家等相关利益方和国际原子能机构充分协商后 ，制定合理的核污水处理方案 。日本也要着眼长远 ，若只顾眼前，执意将核污水排放入海 ，不仅其自身，周边国家乃至全世界都将为之买单，其后果必将会危害数代人。
Fukushima water disposal by no means Japan’s own business
By John Lee
(ECNS) -- Japan has announced it will release treated wastewater from the wrecked Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant into the Pacific Ocean this year.
Although Fukushima wastewater disposal affects global marine ecological environment protection and public health, Japan has turned a deaf ear to domestic and international opposition to dumping the contaminated water into the sea, treating the "global" matter as its own business.
The Fukushima accident in 2011 had sent large quantities of radiation into the atmosphere and the Pacific Ocean, causing irreversible damage to the surrounding environment, and hundreds of thousands of people were forced to evacuate the area. South Korea still maintains its import ban on Japanese seafood from areas affected by the Fukushima nuclear disaster.
On April 13, 2021, Japan announced it had decided to discharge contaminated radioactive wastewater in Fukushima Prefecture into the sea due to dwindling storage space, with the Japanese government and plant operator Tokyo Electric Power Company Holdings Inc. promoting the release plan over the past year.
The Japanese government argues that the water treated by an advanced liquid processing system, or ALPS, is safe and drinkable, which is undoubtedly fooling the public.
In fact, the treated wastewater still includes a variety of radioactive substances and can’t be recycled once discharged into the sea, which will pose a great threat to marine ecology and ultimately endanger human health in the long run.
Therefore, the discharge plan has been strongly opposed in Japan. According to a questionnaire conducted by The Asahi Shimbun, nearly 60 percent of mayors of 42 municipalities in Iwate, Miyagi and Fukushima prefectures oppose the discharge plan. The National Fisheries Cooperative Federation of Japan has also repeatedly stated its opposition in public.
The Japanese government believes that dumping Fukushima wastewater into the sea is the cheapest and most convenient solution, but neighboring countries and even the whole world will be at risk of nuclear pollution.
The Pacific Ocean doesn’t belong to Japan and the wastewater flow along oceanic currents will surely break boundaries and endanger public welfare and the interests of neighboring countries and even the international community.
The Korea Economic Daily reported that related research concluded that if contaminated water from Fukushima is released into the ocean, it would only take seven months for the contaminated water to reach the shores of Jeju Island, with the country's aquaculture and tourism suffering considerable losses.
According to the calculation of a German marine scientific research institute, radioactive materials will spread to most of the Pacific Ocean within half a year from the date of discharge, and the U.S. and Canada will be affected by nuclear pollution. People in the Pacific region also oppose the discharge plan.
As a participant of the United Nations Convention on the Law of the Sea, Japan has the obligation of protecting the marine environment.
However, it hasn’t offered a full and convincing explanation on issues like the legitimacy of the discharge plan, the reliability of data on the nuclear-contaminated water, the efficacy of the treatment system or the uncertainty of environmental impact.
Though the IAEA has yet to complete a comprehensive review after three investigations in Japan, the Japanese side has been pushing through the approval process for its discharge plan and even started building facilities for the discharge. It is rather irresponsible for Japan to act against public opinion at home and concerns abroad.
The Pacific Ocean is not a private Japanese sewer. The country must seriously heed the voices of the international community and make a reasonable plan for the Fukushima wastewater disposal after full consultation with stakeholders and international agencies.
If it only seeks instant interest and insists on discharging the contaminated water into the sea, not only itself, but also its neighboring countries and the entire world will pay for the decision and several generations will be forced to bear the consequence.
App不“坑老”才能更适老****** 近日 ，中国消费者协会发布《适老化App消费监督评测项目研究报告》。中消协报告指出 ，App广告插件及诱导操作现象尚未杜绝 ，特别值得注意的 是 ，金融理财、社交通讯 、影音娱乐、实用工具类等App，在不同程度上存在诱导下载或诱导付款等情况。不少老年人手机账户稀里糊涂被扣钱。(12月22日《法治日报》) 近年来 ，我国大力推进数字技术 的“适老化”改造，让便利服务触手可及 。从求医问药到吃穿住行，越来越多老年人正在主动触网 ，拥抱智能时代 。但在社会适老助老惠老 的共同行动下 ，App市场上出现 的一些“坑老”乱象却不容忽视。如，老人在不明白 的情况下被误导手机投保 ，下载注册“情感陪聊”主题的App却掉入不良商家诱导付费充值 的陷阱，在点击“内存不足”“病毒威胁”等弹窗后手机被莫名其妙地安装各类App……盯上老年人“钱袋子”，种种精心“算计”不仅加重了老年人上网用网 的顾虑 ，也影响了“适老”的质量成色 ，拖慢了老年人融入数字生活 的步调 。 不“坑老”才能更适老 。手机App 的“坑老”套路无疑是“适老”进程中的绊脚石 、拦路虎 ，亟待加强监管、大力清除 。尽管中消协报告显示 ，76.2%的调查对象对App适老化的现状整体持满意态度 ，但“数字惠老”非一日之功，App“适老”仍须久久为功。如果说大字体、大图标 、页面友好、操作方便是“适老” 的“硬标准” ，那么上网安心、用网安全就是“适老” 的“软核心”。相比于熟知如何“避坑” 的年轻人 ，老年人上网往往更需要安全感 ，更需为其营造安心安全 的网络环境 。为此，诸如稀里糊涂被扣钱之类 的手机App“坑老”问题尤须加力破解 。 一方面 ，要在监管上发力，完善手机App适老化消费监督机制 ，严厉打击涉老网络乱象 ，切实提升“坑老”违法成本 。另一方面，还要多方出力 。企业眼光要长远，在适老化公益性与企业盈利间找好平衡 ，找准老年人触网的痛点难点 ，加大产品研发和设计优化，以“适老”的深度谋求发展 的远度 。加强家庭与社会数字反哺，帮助老年人破解“数字鸿沟”，提升网络生活技能 、操作技能、安全技能 ，更好融入数字生活 。如此 ，“想上网、能上网 、会上网、敢上网”更有保障，手机App“适老”更高 、成色更足 ，老年人“智享养老”才能更加充实 、更加幸福 。(张冬梅) 大发welcome购彩大厅网址地图 |
