彩神2_- MBA智库 - MBA智库百科

创作力源自关注社会 的能力******

　　电影不 是一个人能完成 的工作，但又 是极具个人风格的艺术——获得中国电影金鸡奖最佳女主角奖时我曾这样说。获奖对我来说具有双重意义 ，既是来自业内 的专业认可 ，也 是对近年来电影工作者初心不改、始终坚守在这方艺术天地里 的尊重与肯定。

　　《妈妈 ！》这部电影很特别 ，我在影片中饰演一名60多岁、患了阿尔茨海默病的“女儿” 。这个角色 ， 是我从业数十年最丰富、最复杂 的一次表演艺术实践。“女儿”早 、中、晚期病情演变过程的“接口” 是什么？在清醒和失忆之间被动游走的状态如何呈现？作为演员 ，我必须去靠近 ，也有强烈愿望去探索这个特殊 的领域 。《妈妈！》开拍之前 ，我看了一些相关题材的电影作品，阅读了医学书籍 、资料，一步步触碰到这个角色有形或无形的轮廓。小半年的时间里，人物与我如影随形 。

　　直面生活 ，是塑造人物的关键。艺术不 是简单地复制生活，艺术家要不断地把自己对生活的认知和理解，潜移默化地演绎到角色身上去。作为一名演员 ，要在日常生活中做一个有心人 ，而不 是等有了一个具体拍摄项目才去寻找生活中 的例子 。不断回望 、反思 ，这是我经常告诫和提醒自己 的。

　　近年来 ，我参演了许多现实题材影视剧 ，包括《妈妈！》《功勋》《在一起》《突围》等。现实主义题材的优势在于当下，社会发生 的事件借由文艺 的载体，让人们得以快速感知和触摸。创作难度在于 ，现实主义题材里更容不得沙子 ，因为演员饰演的人物 、剧中讲述 的故事，可能就发生在每个人身边 ，作品的好与差、人物塑造得像与不像，观众一目了然。

　　没有一个角色是雷同 的 ，塑造好角色，演员也在这个过程中得到更多滋养 。我参演 的黄河治理主题历史传奇剧《天下长河》前不久在芒果TV播出，在剧中我饰演孝庄太后。有时候，你必须从正反两面去揣摩角色 ，这样塑造出来 的角色就更丰富 、饱满 ，有血有肉 ，观众就不会认为演员 是在简单地表达人物 。

　　党的二十大报告提出 ，坚持以人民为中心 的创作导向 ，推出更多增强人民精神力量 的优秀作品。近年来，主旋律影视作品将大量镜头对准了普通人，无论《妈妈！》中 的冯济真 、《在一起》中 的张敏华，还是《突围》中 的程端阳，我饰演了许多小人物，但她们都 是最接地气的人民群众的一部分。大时代中 的小人物很平凡，但传递的内涵与价值并不微小 。关切普通人 的共情，传递积极 的人生态度 ，也是坚持以人民为中心的创作导向 的重要方面。

　　对于工作在艺术创作一线的文艺工作者来说 ，无论编剧 、导演，还 是演员，饱满鲜活 的创作力 ，就是源源不断 的生命力 。创作力来自何处？艺术创作不以年龄为分界，而是源自对日常生活的敏锐感知 ，对所处社会始终关注的能力 ，以及扎实 的专业基本功 。我想，创作的原动力应该就来自于此。

　　（作者奚美娟为上海话剧艺术中心一级演员 ，记者陈圆圆采访整理）

付费像“套娃”，看电视为啥成了闹心事儿 ？******

　　文/杨宏伟

　　你有多久没有打开过电视了 ？近期 ，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了 。“花大几千买 的电视看不了，打开全要收费 、要包月VIP。”一番真切吐槽，激起无数网友呼应。

　　目前在智能电视上追剧 ，总共分几步 ？有网友表示 ，首先要装宽带、然后装机顶盒，然后阅读冗长的会员须知 ，开通影视平台的会员。最后发现，要看的资源可能还需单独付费 。

　　坐在沙发上累了，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台的电视端 、手机端、平板端的权益并不相通 ，需要各付各 的费……加上广告弹窗，幼儿内容单独开通会员 ，超前点播等一系列圈钱套路，杂乱无序的电视APP经营现状，用户体验真 的糟糕透了 。

　　客厅里 的广告位

　　和传统电视不同的 是，智能电视可以通过卖电视，卖广告位 ，卖会员 ，卖内容来盈利 。电视已经成为摆在客厅里 的广告位 。销量越高 的智能电视 ，广告收入也就越多。同时 ，智能电视还接纳各大第三方视频平台的入驻，造成了如今智能电视自有平台、内嵌APP、用户安装 的第三方视频平台齐聚一堂 ，“套娃”式收费 ，“多次收割”的混乱现状。

　　“套娃”式收费行为违法吗 ？

　　北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示，如果影视平台对于会员或者其他收费服务 的使用范围存在虚假宣传 ，则构成欺诈，消费者可以要求退一赔三。如果不存在不实宣传，则不违法 。

　　赵占领认为 ，影视平台 的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂 的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知”的习惯，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸 的享受所有平台资源 ，这是产生消费纠纷的关键原因 。

　　他认为 ，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费，但从实际保护消费者权益角度而言 ，商家应在销售会员服务前，在关键显著位置 ，以简洁易懂的方式让消费者真 的知悉会员服务 的内容和使用范围 ，做到让消费者真正知情。

　　“套娃”式充会员消耗消费者信任

　　北京京都律师事务所合伙人常莎认为 ，近年来，随着版权保护意识的加强 ，消费者已能够接受内容付费模式 ，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范，这导致其一定程度上处于“野蛮生长”的状态 。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验 ，也会消耗消费者的信任 ，长此以往会动摇付费观看 的根基，不利于行业良性发展 。

　　浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示，“越来越多 的用户已经不再看电视了，电视产业也走向下坡路 。”

　　他认为 ，这种“套娃”式付费是利益驱动 的结果， 是想以电视这一客厅娱乐为入口 ，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止 ，无止境 的攫取用户价值 ，最终只会损失用户口碑，“毁口碑容易 ，重新培养用户消费习惯很难，业内的企业要权衡利弊”。

　　看电视怎样不“闹心”？

　　对于让用户闹心 的智能电视会员体系，盘和林认为 ，第一，电视平台应尊重用户 的选择，用户不买会员也应该能够使用基础功能 ，收看基础内容 ；第二，用户内容价值要和用户付费相匹配。比如 ，有些课程当前的确是知识付费的，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成 的收费 ，则应该严令禁止 。

　　常莎认为，学会倾听用户的声音 ，不断提升电视产品的友好度 ，才能实现口碑和市场双丰收。改善这个问题需要加快制定相应的行业标准和规范，让会员收费更合理。同时，要尊重消费者 的感受，探索建立多个用户端互相兼容 的电视会员体系 ，并丰富视频资源内容，让消费者不再“套娃式充会员” 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）