疫情武器化 ：美国 的拿手好戏 ！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近，谭主观察到 ，又有一些人坐不住了。

　　一个月的时间里，中国防疫政策调整 。讨论和沟通的过程中 ，共识在增多 。恰是此时 ，一些“熟悉” 的声音再次响起，唯恐天下不乱。

　　这些声音 ，总是特别会“挑时候”，尤其是来自大洋彼岸 的美国。

　　其实 ，疫情暴发以来，美国的污蔑和攻击就从未断过。如果我们把它放到过去三年 的时间周期去分析 ，就可以发现 ，他们指手画脚之时，也正是露出马脚 的当口 。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国 的武器 。应用大数据 ，我们呈现三个切面 。

　　第一个当口， 是2020年4月 ，这也 是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰 。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇，这样 的时刻，美国关注的焦点是什么 ？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月 的疫情报道，发现 ，“口罩”是一个焦点。

　　毕竟疫情初期，戴口罩 是事关每个人最基础 、也是最关键的防控措施之一 。分析关键词，得到了这样一张图 ：

　　可以看到 ，关于“口罩” 的报道中 ，“中国”成了最高频的关键词，除了“中国”一词之外 ，美国媒体提到最多的 ， 是“市场许可”。

　　2020年4月11日，根据美国食品药品监督管理局（FDA） 的公示 ，有46家工厂位于中国 的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA）。

　　根据美国法律规定，没有美国食品药品监督管理局（FDA）的批准，美国之外生产的口罩以及其他医疗物资 ，都不能在美国市场出售 。获得了紧急授权 ，也就相当于获得进入美国市场的许可。

　　为了得到口罩，美国甚至开始给中国“特殊待遇”。

　　回过头来看 ，这样 的举动，不可谓不讽刺 。

　　打开国门之前 ，美国对中国口罩 ， 是完全相反 的态度 ：

　　2020年3月28日 ，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权的他国标准口罩清单，将中国口罩排除在外。

　　换句话说 ，美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性 ，关键 是，在此之前，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹的公共卫生问题 ，而 是当做制造“政治病毒” 的武器。

　　还有个数据也很能说明问题。我们抓取了2020年2月，武汉疫情较为严峻 的时刻 ，美国媒体对“口罩”的报道 ，得到了一张和2020年4月的对比图 ：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现 ，这些报道背后都有一个相同的指向——抹黑中国的防疫政策 。

　　疫情本身 是一个公共卫生问题，美国非要关联上政治体制，关联上“民主自由”。中国民众戴口罩 ，就 是不“自由” 、没“人权” 。

　　为了攻击这一防疫措施 ，美国政府不断渲染“口罩无用论”，美国媒体 ，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫” 。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时 的“口罩之战”写过文章，做过分享 ，他提过 ，当时西方国家给中国开出的“药方”是，中国要克服疫情不 是靠戴口罩 ，而 是靠所谓“自由”、“人权”。

　　而口罩所代表 的抗疫污名化，只 是美国对华遏制战略的一部分 。

　　事实是 ，病毒不分国界 ，不看制度 ，数据不会骗人。

　　根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区 的疫情数据，结果发现，根据特定的死亡率计算模型，不支持带口罩国家 ，其死亡率每周增加比例，是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍 。

　　事实上 ，戴口罩本就是应对流行疾病 的正常操作，全球都是如此 。

　　而美国政府 ，却将疫情“恶毒化运作”，强行将这一行为做政治关联 。当很多美国人因为其政治关联性 ，对 是否“戴口罩”犹豫不决时，暴发初期的疫情 ，几乎失控 。

　　美国官方通报的所谓首个新冠确诊病例的时间， 是2020年1月21日，1月底至2月初，美国的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初，短短3周时间里，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍 。到4月 ，美国 的死亡病例数，达到这一轮疫情 的峰值 。

　　在这样的情形之下 ，美国政府不得不自己打自己的脸，从对中国口罩 的批评 ，转向对中国向美国出口口罩的“请求”。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA） 的紧急授权 。

　　本来 是疫情防护屏障的口罩 ，却成了美国攻击他人的武器。

　　再看一下这张图 ：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到，2020年末到2021年初，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰 。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任 的新一届美国总统，抗击疫情成为了其最重要 的议程。他就任的第二天 ，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略 。当时，他举着这份厚达百页 的文本表示 ：

　　这份战略基于科学，而非政治 。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象 ，来区别于上届政府 ，恢复美国民众对政府 的信任。

　　开源信息 ，记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色：

　　由于美国没有足够 的人员来处理大量 的病毒检测 ，美国新冠检测要等10多天才会出结果 ；

　　这些结果会以传真 、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门，工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统 ；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问，工作人员难以追踪密切接触者；

　　州与州间 的系统并不兼容，这导致跨州病例无法追踪。

　　种种原因 ，让美国各州卫生部门 的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大 的难度，让数十个州 的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC） ，就是靠着这样“拼凑”起来的数据，识别和检测整个美国 的疫情状况。美国政府 ，也正是靠着这样 的数据，来制定应对疫情 的相关决策。

　　结果，可想而知——各种变异 的毒株，在美国肆虐。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现 ，2021年6月 ，是美国病毒变种 的“变动期”——当时，美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移。

　　德尔塔的传播性更强，但刚才我们也说了，由于没有流调能力，在面对新的毒株时，美国政府基本上是束手无策 。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区，政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作”。

　　那时的美国政府 ，把注意力放在了哪儿呢？

　　通过对美国公开媒体数据的挖掘我们发现，2021年6月， 是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力”的时刻。

　　｜｜数据来源：2021年美国媒体公开报道数据 ；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲的美国政府 ，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道，有一期视频最近又被翻出来 ，在各个群里广泛传播 。根据最新披露 的消息，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企。

　　大家的眼睛，也都是雪亮 的 。

　　100多个国家和地区 、300多个政党、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。

　　美国政府 ，嘴上谈 的都是科学 ，但实际上 ，都是将疫情武器化的操作 。一会儿要把溯源 的脏水泼向中国 ，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒的新变种。

　　看起来 ，美国在讲科学。事实，真 的是这样的吗 ？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支的数据：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ，对比中美疫情三年出现的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出 ，中国发现 的新冠病毒分支寥寥可数，在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时 ，中国的新变种分支极少 。

　　而美国 ，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支， 是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一。

　　美国，完全称得上是新冠病毒变异的温床 。这样 的美国竟然还在担忧别人，未免有些太讽刺了 。

　　当用武器化的方式处理科学问题 ，结果，就是如此 。

　　最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ，美国疫情又达到一个高峰。

　　按照过去三年的套路 ，每当这种时候，美国必定会拿中国说事。中国调整疫情防控政策 、公布“新十条”之际 ，美国看到了继续抹黑、攻击中国的机会。

　　这是2022年12月7日到2023年1月5日，美国媒体对中国报道的关键词：

　　可以看到，除了病毒变种之外，美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数（PPI） ，提通胀 ，提供应链 ，换句话说，美国开始唱衰中国的经济。在一篇报道中 ，美媒就提到 ，中国疫情会对供应链造成影响，经济复苏面临不确定性 。

　　讽刺 的 是，在中国疫情防控政策还没调整时，美国，说 的也是这一套。

　　这是2022年6月一个月 的时间里 ，美国媒体报道中国疫情 的词云图 。

　　“不确定性”正是当时美国媒体提到 的高频词。与不确定性相关 的 ，还 是通胀 、供应链、投资、贸易。对比来看 ，这些与供应链相关的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合。

　　可以看出 ，其实无论中国防控政策怎么样 ，美国都会借着疫情挑事 ，找其他议题做陪衬 。

　　围绕经济议题“打冷枪”，就是美国把疫情武器化 的工具之一。

　　上一个阶段 ，美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果，现在 ，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国 。

　　说来说去 ，不管中国怎么做 ，在美国政客 的嘴里：中国怎么做 ，都是错 的 。

　　但事实呢 ？去年1到10月 ，中国对世界出口贡献度稳居首位 。过去三年，中国稳链保供 ，有力地支撑了世界经济复苏。

　　美国呢 ？肆意发起单边制裁 ，对全球供应链产业链造成巨大冲击 。

　　去年 ，美国激进加息 ，引发全球范围 的加息潮——全球有近百家央行启动加息，这使全球经济出现衰退的概率大增，今年刚开年 ，国际货币基金组织就宣布，将有三分之一 的经济体面临经济衰退。

　　一直逆世界而动的 ，不 是中国，而是美国 。美国甩来的“锅”，中国，不接。

　　让我们再来看看2020年5月 ，美国全面放开时 ，美国媒体是怎么报道自己 的：

　　可以看到，当时 ，美国媒体提到的是民众健康 、经济复苏以及公众利益。

　　我们也想问问美国媒体 ：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益，但有100多万名美国民众死于新冠 ，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说关心民众健康，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ，倒退到1996年的水平，这怎么解释 ？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏 ，但美国通胀高烧不退 ，这又怎么解释？

　　对于美国费尽心思想要炒作 的中国经济 的问题，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研，结果显示：

　　｜｜99.4% 的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ；

　　｜｜98.7%的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资 ；

　　｜｜89.8%的受访外资企业表示将维持在华产业链；

　　｜｜10.2%的外资企业计划将国外产业链转入中国 。

　　美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚 。最近几天，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株 ，美国 ，仍在想方设法将疫情武器化 ：

　　率先对中国游客采取入境限制措施，还想推动盟友，但忙活了一圈，适得其反 。

　　正像欧洲航空协会（A4E） 、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe）的联合声明中所说的那样，对华旅行限制这 是一种未经思考 的“下意识反应”。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估，中国目前流行的毒株不太可能影响欧洲当下的疫情。

　　于美国而言 ，与其四处指指点点 ，不如认真做好国内防疫的工作，自己 的防疫一团糟，没有任何资格指手画脚 。

　　在美国眼里 ，疫情不 是一件单纯的公共卫生事件，而是一个可以操弄各类议题的武器。而这 ，才 是世界难以走出疫情阴霾 的最大阻碍 。

　　接下来 ，美国无非还想利用中国政策调整的转段期，变为遏压中国的窗口期 。这种落井下石的行为，是美国一贯的做法。

　　遏制他人，换不来美国的发展 。发展，靠的是做好自己 的事情，我们一直 是这么做的 ，而美国似乎还没想清楚 。

　　身不善而怨人，不亦反乎 ？（谭主）

XBB毒株致病力如何？如何预防？张伯礼院士解读******

　　近期 ，奥密克戎新变种XBB毒株引发各方关注 。中国疾控中心4日发布信息称 ，我国短期内XBB系列变异株引发大规模流行的可能性低。那么 ，这一新毒株 的特点是什么？致病力如何 ？会否引起二次感染？ 是否主要攻击肠道？该如何预防？引发二次感染怎么办 ？针对社会关切的热点问题，新华社记者独家专访中国工程院院士张伯礼。

　　关注点一：新毒株特点 是什么？

　　张伯礼 ：目前，国内有境外输入XBB.1.5毒株 的报道 ，但仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播。

　　从国外研究数据看，相较于BQ.1毒株和先前的BA.5毒株 ，XBB.1.5毒株的传播速度更快。纽约 的一项研究显示 ，从发现毒株到达到30%的毒株感染比例 ，BQ.1毒株用了26天，而XBB.1.5毒株仅用了17天。

　　XBB.1.5与同族 的毒株不同 ，它有一个额外 的关键突变F486P，使其具有更高的人ACE2受体结合亲和力，免疫逃逸能力更高 。

　　新型冠状病毒属于RNA病毒，由于病毒 的遗传物质为单链RNA，结构不稳定，变异频率较高，在今后还可能会变异 。

　　关注点二 ：新毒株致病力如何？

　　张伯礼：根据现有 的研究数据，XBB毒株的致病力与其他亚系相当。新加坡去年10月至11月 的XBB疫情高峰 ，并没有带来明显 的死亡人数高峰。根据新加坡政府2022年10月14日发布的信息 ，没有证据表明XBB比以前 的变异株更具有致病力。甚至与BA.5毒株相比 ，XBB 的住院风险降低了30% 。

　　2022年10月27日，世界卫生组织发表声明 ，认为截至当前 ，没有数据支持XBB导致疾病的严重程度与BA.5存在显著差异 。当前没有证据表明XBB毒株的致病力较其他毒株增强，也没有证据显示XBB毒株对胃肠道和心血管系统具有特殊的致病力 。感染XBB亚型毒株 的症状仍以呼吸道症状为主，主要包括发热、鼻塞 、咽痛、头痛、疲劳等，与BA.5毒株 的症状类似。

　　关注点三：新毒株会否引起二次感染 ？

　　张伯礼 ：二次感染新冠病毒 的概率主要与人体免疫水平、病毒株变异，以及后期个人防护有关。目前XBB毒株和我国流行的BA.5有所差异，随着感染BA.5后一段时间 ，人体免疫水平下降，遇到免疫逃逸能力强 的新毒株 ，再感染的风险会一定程度增加 。

　　不过大家也不用过于担心，在新冠病毒感染后，人体免疫系统已在发挥作用 。当前临床观察 ，感染后3到6个月内发生新冠病毒二次感染 的概率还 是比较低的。免疫功能正常 的人群在短时间内再次感染风险比较小 ，而且感染后 的症状通常比第一次轻微，但也有个别报告症状会加重。

　　关注点四 ：新毒株 是否主要攻击肠道？

　　张伯礼 ：部分感染了新冠的患者确实会出现呕吐 、腹泻等消化道症状。从国外 的报道来看，XBB毒株也同样可能造成腹泻 ，但从目前收集到 的资料来看 ，并没有出现更常见或更严重的迹象。XBB毒株还 是以侵犯呼吸道为主 ，因而“XBB主要攻击肠道” 的说法并不准确 。

　　感染新冠后出现腹泻 的原因有很多，可能是由于病毒感染肠道，引起了病毒性肠炎；也有可能 是病毒产生 的毒素诱发了胃肠功能紊乱；还有可能 是药物引起的腹泻。新冠病毒感染造成 的腹泻通常比较轻微 ，一般不需要药物治疗 ，短期内就能自行缓解 。如果腹泻严重，则应补充丢失 的液体和电解质，通常口服补液就可以达到治疗效果，而不是盲目服用止泻药 、抗菌药。

　　关注点五 ：新毒株该如何预防 ？

　　张伯礼 ：对抗新冠病毒的“主力” 是自身免疫力，因此，囤药不如囤“好身体” 。调整好身体状态 ，注意休息 ，适量多饮水，多吃新鲜水果蔬菜 ，保证营养 的摄入，保持良好 的情绪 ，提高机体免疫力 。

　　对于新冠康复者 ，疫情期间预防二次感染最好 的办法 ，仍 是落实好防护措施，包括戴口罩、注意手卫生、勤通风、保持社交距离等 ，特别是对老年人和儿童“阳转阴”患者，应当保暖 、尽量少聚集、保证良好 的卫生习惯、注意营养饮食，增强免疫力，降低再次感染风险。

　　感染新冠病毒后，康复者出现 的一些持续性症状还需要积极干预 ，近三年来 的诊疗经验表明 ，用中药 、针灸、推拿以及传统功法等，能够促进患者愈后，改善乏力 、气短等症状。采取积极的干预措施 ，促进治愈者 的身心恢复到较好 的状态也有助于预防二次感染。

　　关注点六 ：新毒株引发二次感染怎么办 ？

　　张伯礼 ：如果出现再次感染 ，一定要首先分清“复阳”与二次感染 。“复阳”发生在转阴后2至3周内 ，患者一般无明显临床症状，主要 是体内残留病毒片段在排出过程中被检测出 的阳性，一般没有传染性 ；而二次感染一般发生在首次感染后数月至一年内 ，相当于一次新 的感染，一般有临床症状出现，并且病毒核酸载量较高 ，具有传染性 。

　　“复阳”患者无须再治疗 ，注意休息，合理膳食和营养即可。而二次感染 的患者则需再次进行规范治疗 ，并严格做好个人防护 ，做好自我隔离 ，注意对家人 、同事的保护 ，降低疫情传播的风险 。