重庆老旧社区换“新衣” 色彩绚丽成打卡地******
市民带着小孩路过老旧社区内的一处艺术装置。 周毅 摄
市民带着小孩在一处艺术装置旁玩耍 。 周毅 摄
老旧社区内设置 的邮政报刊亭装置吸引小朋友驻足参观。 周毅 摄
老旧社区内 的房屋经涂鸦彩绘后变成市民打卡地 。 周毅 摄
两名小朋友在老旧社区内 的艺术装置旁玩耍 。 周毅 摄
1月4日 ，位于重庆市大渡口区的一老旧社区经改造后成为市民打卡地 。记者在现场看到，该社区不仅设置了邮政报刊亭等怀旧装置，还用五颜六色的颜料把街道围墙和房屋进行了上色涂鸦，具有现代感的涂鸦作品不仅对老旧街道和房屋起到美化作用 ，同时也为整个社区增添了浓厚 的艺术气息 。
东西问·中外对话 | 桑德施奈德：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方的不自信？****** 执政十六年后 ，德国总理默克尔终谢幕，朔尔茨正式接棒。“后默克尔时代”的中德与中欧关系通向何方？中美关系历经波折 ，德国和欧洲又该如何自处 ？ 中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话 。桑德施奈德表示 ，以一种指手画脚 的方式指责中国，或者一味地说中国没有达到西方的期待，都不是建设性地处理对华关系的方式 。他不仅反对制裁，更针对“对华脱钩”指出 ，任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中 ，都不会符合其自身 的利益，各方都将从中受害。 埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider) 是德国著名国际关系学者 、中国问题专家。曾任德国外交协会研究所所长 、柏林自由大学政治系主任、德国联邦安全政策研究院咨询委员 。现为柏林自由大学荣休教授 、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士是慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事 。  资料图 ：朔尔茨(左)和默克尔 。以下是对话全文摘编 ： 彭大伟 ：您如何看待亨廷顿 的文明冲突论？ 桑德施奈德 ：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版 的著作里讨论了著名 的“修昔底德陷阱” 。这实际上在全球历史上并不是什么新鲜事 。中国的崛起其实 是一个完全正常的过程，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔 的面积 ，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时 ，那么在40年后 ，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶。 任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中，都不会符合其自身 的利益，我们都将从中受害 。始于特朗普、被拜登所承袭的一个“魔咒” 是“脱钩” ，这意味着世界上最大的两个经济体相互解除联系 。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场 ？因为制裁而不得不疏远哪个市场？因此，如何妥善处理对华关系， 是关系到德国企业生死存亡 的问题。 最近一些日子里 ，当考虑到在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等地所发生 的事情，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起？在这些地方，我们试图通过武力将西方的价值体系贯彻到政治当中，最终却以惨败告终 。这些事件令人惋惜 的结果 是 ，与中国对西方的批评相比 ，西方自己对自身价值体系造成 的破坏要大得多 。这就 是西方“价值观外交” 的陷阱 ，我们 的公信力严重受损 。 彭大伟 ：您如何看待中美双方近期改善关系的尝试 ？这对中德和中欧关系意味着什么？ 桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要 ，对于避免军事摩擦很重要 。中美之间 的对峙状态并未消失 ，但双方已经开启了对话 ，这是较长时间以来 的首个积极信号 ，因此非常重要。  2021年10月28日 ，第400家德企签约落户江苏太仓。太仓市委宣传部供图帕拉特：一方面 ，中国已 是一个德国和欧洲绕不开 的全球经济大国；另一方面 ，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈 的指责 。德国如何能够在这种紧张 的环境下仍维持良好 的对外政策 ？ 桑德施奈德：我不会以一种指手画脚 的方式给中国提出建议，不会一味地说“中国没有做我们期待他做的事情” ，而 是试着为中国 的政策提出建议 ，让中国能够做得更符合自身利益 。 中国可以从美国那里得到 的启示 是，应该经受得住一部分批评 ，同时以建设性的态度应对这些批评 ，至于另一部分批评 ，应当反击时当然就要反击 。但总的来说 ，承受批评是一个全球性大国必须要习惯 的事情 。 另一方面 ，西方又应该如何改善其对华政策呢 ？首先，我对中国有超过40年的观察，我们最大 的问题出在预期管理。我 的一些美国同行40年来都没有改变过他们的做法。而当发现中国没有“照办”，他们的反应当然是愤怒，甚至有一些沮丧 。不管西方喜不喜欢 ，或者觉得 是否达到其预期值 ，中国去维护其自身利益都是完全正当的一种权利。这就意味着预期管理是西方处理与中国关系时 的一大挑战。 第二个问题则 是对华政策 的内政化 。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时，很容易在其国内博得叫好声，但这却与其批评的内容没有联系。我们并没有付出和中国 的体量相称 的努力去理解这个幅员辽阔 的国家 ，这也就造成了我们围绕中国的讨论所具有 的特点是一种显而易见 的傲慢。我们认为我们的价值体系和政治体系对中国也是适用的，但中国并不接受这一套。在中国国内政治 的语境下 ，西方多年以来的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受 的屈辱。 如果要寻找到一个概念 ，其能够简要地概括一种多维度 、而不 是非黑即白的对华政策的话 ，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer)的话，他对中国有着非凡的理解——“平等而充满尊重的对话” 。除了对话，没有其它选项 。制裁 是备选项吗 ？我想不出西方出于各种理由对中国实施的制裁中 ，有哪一次最终达到了其最初设想 的目的 。 德国和中国明年将迎来建交五十周年 。1972年时，没有人想象得到，德中之间 的经济和政治关系能够达到近几年 的水平 。希望最终来自于双方 的善意，来自于相互学习的意愿，这样方能成功化解棘手的挑战。 帕拉特 ：为何西方很多人担心“随着中国在全球的经济扩张，政治影响力也随之增长” ，您认为这一影响力有多强 ？西方民主现在需要被“保卫”吗 ？ 桑德施奈德 ：民主当然需要保卫 ，但是保卫民主时需要更加自信。要说明这一问题，围绕孔子学院的争论就是很好的例子 。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响” ，孔子学院就 是实现这一目的的“潜水艇”之一。这么说真的对吗？好吧 ，或许可以说 ，“孔子学院被赋予 的使命 是向世界展示一个正面 的中国形象”。但这是中国独有 的做法吗？并不是 。德国的歌德学院在做什么 ？德国的各大政治基金会又在做什么 ？德国发展援助机构GIZ做 的又是什么呢 ？ 一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内是最正常不过的一种做法了 。美国这么做 ，欧洲也这么做 ，现在中国也在这么做 。我们不该为此批评中国。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力的不自信 。说到这里，我又想回到施明贤的那句话 ，必须要以充满尊重的方式进行对话。  当地时间8日上午，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理 。帕拉特：您如何看待德国未来几年的外交政策？ 桑德施奈德：从很多角度来看，德国外交政策无疑都处在一个重大 的变动期 。首先 是跨大西洋关系的变化，我们已经看到了美国外交政策最新的走向 ，欧洲已经不再是美国最核心的盟友 ，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论 是巴黎还 是柏林，这给德国和欧盟的外交政策带来了一种震撼效应。其次 ，欧盟内部也存在着迷茫。我们有对外行动部门，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表，但没有人会真正宣称“欧盟有统一的外交政策”。因此德国外交政策面临巨大 的挑战。 中国 是一种贤能政治 。一名官员如果无法证明其具备相应 的能力和经验 ，是没有可能当上中国外交部门 的负责人 的。在这一方面，中国 是结果导向性的。而在德国，如果一场政府组阁谈判赶上了错误的时间节点或是不理想的情形，是可能推出一位毫无外交经验 的外交部长 的。中国不会出现这样 的事 。这样的事对德国外交政策不会带来益处。 
|
